Información

¿Pueden los alelos recesivos producir codominancia?

¿Pueden los alelos recesivos producir codominancia?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quizás estoy confundido por el término "codominancia", pero me pregunto si la codominancia solo ocurre con dos alelos dominantes.

¿Pueden dos alelos recesivos producir codominancia en un individuo?

Asimismo, ¿pueden dos alelos recesivos producir una dominancia incompleta?


Un alelo no es dominante ni recesivo por sí mismo. Es dominante o recesivo en comparación con otro alelo. Por lo tanto, si considera un locus (posición en una secuencia) que tiene dos alelos (locus bialélico), no puede tener dos alelos dominantes o dos recesivos. Es como decir que dos cosas son más oscuras. En realidad, puedes decir que uno es más oscuro que el otro o que el color es tan oscuro como el otro. Entonces, o un alelo es dominante (o parcialmente dominante) y el otro es necesariamente recesivo (o parcialmente recesivo) o los dos alelos son codominantes.


Piense en un gen que influye en un rasgo fenotípico como la longitud de la cola, por ejemplo. Este locus es bialélico (existen dos alelos diferentes (= variante de un gen) (= segregado) en este locus). Llamaremos a los dos alelos $ A $ y $ B $. Un individuo que homocigoto $ AA $ tiene un valor de rasgo $ M_ {AA} $. Los homocigotos $ AB $ tienen un valor de rasgo $ M_ {AB} $ y los individuos $ BB $ tienen valores de rasgo $ M_ {BB} $. Al ver esto en una tabla, da:

$$ begin {array} {c | lcr} text {Genotype} & text {Tail length} hline text {AA} & M_ {AA} text {AB} & M_ {AB} text {BB} & M_ {BB} end {array} $$

La siguiente tabla muestra la longitud de la cola de los diferentes genotipos bajo los diferentes tipos de interacciones (dominancia, dominancia parcial y co-dominancia).

$$ begin {array} {c | lcr} text {Interaction} & text {AA} & text {AB} & text {BB} hline text {A es dominante y B es recesivo} & M_ {AA} & M_ {AA} = M_ {AB} & M_ {BB} & & M_ {AA}> M_ {AB}> M_ {BB} text {Dominio parcial} & M_ {AA} & text {o} & M_ {BB} & & M_ {AA}

Porque, en el caso de codominancia, $ M_ {AB} $ está necesariamente entre los valores de $ M_ {AA} $ y $ M_ {BB} $ ($ M_ {AA}> M_ {AB}> M_ {BB} $ o $ M_ {AA}

Pueden existir varias definiciones para tales conceptos, así como para el sobredominio (también llamado a veces ventaja heterocigótica) o la selección estabilizadora, por ejemplo. Esas definiciones difieren en el sentido de que a veces se aplican al valor del rasgo cuantitativo, al valor de aptitud (que es otro rasgo cuantitativo) o al polimorfismo genético.


Cuando dos alelos muestran codiminancia, no se describen como dominantes o recesivos entre sí. Son simplemente codiminantes entre sí. Lo mismo se aplica al dominio incompleto.

Tenga en cuenta que todos estos términos son relativos a los alelos de los que está hablando. Un alelo que es dominante sobre un alelo puede ser recesivo con respecto a otro y codiminante con otro más.


Respuesta más corta:

El paradigma dominante / recesivo que se enseña en la escuela media y secundaria no es de aplicación universal. Describe con precisión solo una pequeña cantidad de fenotipos, en comparación con todas las interacciones genotipo / fenotipo que exhibe un organismo. Fue un punto de partida útil para desentrañar la relación entre genes y fenotipos, pero es muy limitado.

Así que tratar de calzar todos los fenotipos en ese paradigma es un grave error. El hecho de que todos sus problemas de tarea se resuelvan con él no significa que sea aplicable a todas las situaciones de la vida real.


Ver el vídeo: CODOMINANCIA y HERENCIA INTERMEDIA (Febrero 2023).