Información

Cálculo de la concentración de proteínas a partir de unidades de kilo (KU)

Cálculo de la concentración de proteínas a partir de unidades de kilo (KU)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estoy buscando comprar Pyruvate Kinase en el sitio web de Sigma, indican el volumen en Kilo Units (KU), es decir, 1, 5 o 25 KU. También indica que hay 350-600 unidades / mg de proteína.

¿Significa esto que una unidad es una proteína? ¿Entonces 1KU son 1000 unidades de proteína? ¿Cuál es la relación entre KU y mg? y cómo puedo usar esta relación para calcular mi concentración en um o mg.


EDITAR

En este documento (mire la sección de métodos) calcularon que la concentración de 25,000 unidades de calmodulina en 0.5 ml era aproximadamente 75um, que es 40,000 unidades / mg. ¿Cómo calcularon esto?


Desde la página vinculada desde su enlace:

Definición de unidad

Una unidad convertirá 1.0 μmol de fosfo (enol) piruvato en piruvato por minuto a pH 7.6 a 37 ° C.

Entonces, la unidad se define por actividad y no hay forma de saber cuántas moléculas o miligramos de proteína están incluidas.


La cifra de 350-600 unidades por mg se refiere a la actividad específica de la enzima.

los Unidad es Unidad Internacional o IU y generalmente se define como la cantidad de enzima que catalizará la transformación de 1 micromol de sustrato (o producto) por minuto, en condiciones de ensayo definidas (como pH, temperatura, concentración de sustrato, presencia de Mg++, etc.). Por tanto, es una medida de actividad.

Cuando la enzima es pura (no hay otras proteínas extrañas presentes), la actividad específica proporciona información importante sobre la capacidad catalítica de la enzima.

Por lo general, se calcula midiendo

  • los actividad de la preparación enzimática en condiciones de ensayo definidas
  • los concentración de proteína de la misma preparación enzimática (utilizando, digamos, el método de Lowry o Biuret para la estimación de proteínas).
    Alternativamente, si se conoce la E (1%, 280) (ver más abajo) y la enzima es pura, la medición de la absorbancia a 280 nm da una muy buena estimación del contenido de proteína (y la enzima puede recuperarse "ilesa" al final de la medición).

Por lo tanto, tomando una cifra de 450 Unidades / mg para la actividad específica de la piruvato quinasa, 25 KU (25 KiloUnidades, supongo) contienen 500/9 mg (~ 55 mg) de proteína.

Observo que la hoja de producto Sigma proporciona una cifra para E (0,1%, 280) = 0.54.

Esto significa que una solución de 1 mg / ml de la proteína tendrá una absorbancia a 280 nm de 0,54

E (0,1%, 280) se puede utilizar como una medida muy conveniente del contenido de proteína siempre que la preparación enzimática suministrada por Sigma sea pura.

Una 'regla empírica', útil cuando se desconoce la E (0,1%, 280), es que una solución de proteína de 1 mg / ml tiene una A280 de 1.

Por tanto, si, digamos, la A280 (absorbancia a 280 nm) del polvo liofilizado resuspendido es 1.08 y tiene 5 ml de esto, la concentración de proteína es 2 mg / ml y tiene 10 mg de proteína en total. Es posible que desee analizar la enzima usted mismo para determinar una actividad específica precisa.

El número de la CE (Comisión de Enzimas) también puede ser de interés. Para la piruvato quinasa (EC 2.7.1.40), consulte aquí.

Para obtener una excelente referencia sobre PK (se puede descargar el pdf), consulte aquí (Ainsworth et al.)


Para tu segunda pregunta, No tengo acceso a ese papel desde casa.

Sin embargo, si la calmodulina tiene una actividad específica de 40000 Unidades / mg,

  • 25 000 unidades equivalen a 0,625 mg; esto es en un volumen de 0,5 ml. Por tanto, la concentración de calmodulina es de 1,25 mg / ml.
  • Tomando el peso molecular de la calmodulina en 16 000, entonces 16 000 mg / ml (teórico) sería una solución 1 molar. Por tanto, una solución de 1,25 mg / ml es aproximadamente 78 micromolar.

Yucel Yilmaz / Getty Images

La molaridad es una de las unidades de concentración más comunes. Se usa cuando la temperatura de un experimento no cambia. Es una de las unidades más fáciles de calcular.

Calcular la molaridad: moles de soluto por litro de solución (no volumen de disolvente añadido ya que el soluto ocupa algo de espacio)

M = moles / litro

Ejemplo: ¿Cuál es la molaridad de una solución de 6 gramos de NaCl (

1 cucharadita de sal de mesa) disuelta en 500 mililitros de agua?

Primero, convierta gramos de NaCl en moles de NaCl.

  • Na = 23,0 g / mol
  • Cl = 35,5 g / mol
  • NaCl = 23,0 g / mol + 35,5 g / mol = 58,5 g / mol
  • Número total de moles = (1 mol / 58,5 g) * 6 g = 0,62 moles

Ahora determine los moles por litro de solución:

Tenga en cuenta que asumí que disolver los 6 gramos de sal no afectó apreciablemente el volumen de la solución. Cuando prepare una solución molar, evite este problema agregando solvente a su soluto para alcanzar un volumen específico.


Contenido

La tasa de filtración glomerular (TFG) es el volumen de líquido filtrado desde los capilares glomerulares renales (riñón) hacia la cápsula de Bowman por unidad de tiempo. [4] Para el mantenimiento fisiológico de la TFG es fundamental el tono basal diferencial de las arteriolas aferentes y eferentes (ver diagrama). En otras palabras, la tasa de filtración depende de la diferencia entre la presión arterial más alta creada por la vasoconstricción de la arteriola de entrada o aferente versus la presión arterial más baja creada por la vasoconstricción menor de la arteriola de salida o eferente.

La TFG es igual a la tasa de aclaramiento renal cuando cualquier soluto se filtra libremente y no es reabsorbido ni secretado por los riñones. Por lo tanto, la tasa medida es la cantidad de sustancia en la orina que se originó a partir de un volumen calculable de sangre. Relacionando este principio con la siguiente ecuación: para la sustancia utilizada, el producto de la concentración de orina y el flujo de orina es igual a la masa de sustancia excretada durante el tiempo que se ha recolectado la orina. Esta masa es igual a la masa filtrada en el glomérulo, ya que no se agrega ni se elimina nada en la nefrona. La división de esta masa por la concentración plasmática da el volumen de plasma del que debe haber venido originalmente la masa y, por lo tanto, el volumen de líquido plasmático que ha entrado en la cápsula de Bowman dentro del período de tiempo antes mencionado. La TFG se registra típicamente en unidades de volumen por tiempo, por ejemplo, mililitros por minuto (mL / min). Compare con la fracción de filtración.

Se utilizan varias técnicas diferentes para calcular o estimar la tasa de filtración glomerular (TFG o TFGe). La fórmula anterior solo se aplica para el cálculo de la TFG cuando es igual a la Tasa de liquidación.

Creatinina Editar

En la práctica clínica, sin embargo, aclaramiento de creatinina o se utilizan estimaciones del aclaramiento de creatinina basadas en el nivel de creatinina sérica para medir la TFG. La creatinina es producida naturalmente por el cuerpo (la creatinina es un producto de degradación del fosfato de creatina, que se encuentra en el músculo). El glomérulo lo filtra libremente, pero también lo secretan activamente los capilares peritubulares en cantidades muy pequeñas, de modo que el aclaramiento de creatinina sobrestima la TFG real entre un 10% y un 20%. Este margen de error es aceptable, considerando la facilidad con la que se mide el aclaramiento de creatinina. A diferencia de las mediciones precisas de la TFG que implican infusiones constantes de inulina, la creatinina ya se encuentra en una concentración de estado estable en la sangre, por lo que medir el aclaramiento de creatinina es mucho menos engorroso. Sin embargo, las estimaciones de creatinina de la TFG tienen sus limitaciones. Todas las ecuaciones de estimación dependen de una predicción de la tasa de excreción de creatinina en 24 horas, que es una función de la masa muscular que es bastante variable. Una de las ecuaciones, la ecuación de Cockcroft y Gault (ver más abajo) no se corrige para la raza. Con una masa muscular más alta, la creatinina sérica será más alta para cualquier tasa de aclaramiento dada.

Inulina Editar

La TFG se puede determinar inyectando inulina o el análogo de inulina sinistrina en el torrente sanguíneo. Dado que tanto la inulina como la sinistrina no son reabsorbidas ni secretadas por el riñón después de la filtración glomerular, su velocidad de excreción es directamente proporcional a la velocidad de filtración de agua y solutos a través del filtro glomerular. La recolección incompleta de orina es una fuente importante de error en la medición del aclaramiento de inulina. [5] El uso de inulina para medir la función renal es el "estándar de oro" para la comparación con otros medios para estimar la tasa de filtración glomerular. [6]

Marcadores radiactivos Editar

La TFG se puede medir con precisión utilizando sustancias radiactivas, en particular cromo-51 y tecnecio-99m. Estos se acercan a las propiedades ideales de la inulina (que solo se somete a filtración glomerular), pero se pueden medir de manera más práctica con solo unas pocas muestras de orina o sangre. [7] La ​​medición del aclaramiento renal o plasmático de 51 Cr-EDTA se usa ampliamente en Europa, pero no está disponible en los Estados Unidos, donde en su lugar se puede usar 99m Tc-DTPA. [8] Se ha demostrado que la depuración renal y plasmática de 51 Cr-EDTA es precisa en comparación con el estándar de oro, la inulina. [9] [10] [11] El uso de 51 Cr-EDTA se considera una medida estándar de referencia en las orientaciones del Reino Unido. [12]

Cistatina C Editar

Los problemas con la creatinina (masa muscular variable, ingestión reciente de carne (mucho menos dependiente de la dieta que la urea), etc.) han llevado a la evaluación de agentes alternativos para la estimación de la TFG. Uno de ellos es la cistatina C, una proteína ubicua secretada por la mayoría de las células del cuerpo (es un inhibidor de la cisteína proteasa).

La cistatina C se filtra libremente en el glomérulo. Después de la filtración, la cistatina C es reabsorbida y catabolizada por las células epiteliales tubulares, y solo pequeñas cantidades se excretan en la orina. Por tanto, los niveles de cistatina C no se miden en la orina, sino en el torrente sanguíneo.

Se han desarrollado ecuaciones que relacionan la TFG estimada con los niveles séricos de cistatina C. Más recientemente, algunas ecuaciones propuestas han combinado (sexo, edad y raza) cistatina C ajustada y creatinina. La más precisa es la cistatina C ajustada (sexo, edad y raza), seguida de la creatinina ajustada (sexo, edad y raza) y luego la cistatina C sola en una ligera diferencia con la creatinina ajustada. [13]

Más precisamente, la TFG es la tasa de flujo de líquido entre los capilares glomerulares y la cápsula de Bowman:

  • re ⁡ Q re ⁡ t < Displaystyle < operatorname Q over operatorname t >> es la TFG.
  • K f < Displaystyle K_> se llama constante de filtración y se define como el producto de la conductividad hidráulica y el área superficial de los capilares glomerulares.
  • P G < Displaystyle P_> es la presión hidrostática dentro de los capilares glomerulares.
  • P B < Displaystyle P_> es la presión hidrostática dentro de la cápsula de Bowman.
  • Π G < Displaystyle Pi _> es la presión osmótica coloide dentro de los capilares glomerulares.
  • y Π B < displaystyle Pi _> es la presión osmótica coloide dentro de la cápsula de Bowman.

KF Editar

Debido a que esta constante es una medida de la conductividad hidráulica multiplicada por el área de la superficie capilar, es casi imposible medirla físicamente. Sin embargo, se puede determinar experimentalmente. Los métodos para determinar la TFG se enumeran en las secciones anterior y siguiente, y de nuestra ecuación se desprende claramente que K f < displaystyle K_> se puede encontrar dividiendo la TFG experimental por la presión neta de filtración: [14]

PAGGRAMO Editar

La presión hidrostática dentro de los capilares glomerulares está determinada por la diferencia de presión entre el líquido que entra inmediatamente desde la arteriola aferente y sale por la arteriola eferente. La diferencia de presión es aproximada por el producto de la resistencia total de la arteriola respectiva y el flujo de sangre a través de ella: [15]

PAGB Editar

La presión en la cápsula de Bowman y el túbulo proximal se puede determinar por la diferencia entre la presión en la cápsula de Bowman y el túbulo descendente: [15]

∏GRAMO Editar

El plasma sanguíneo tiene muchas proteínas y ejercen una fuerza dirigida hacia adentro llamada presión osmótica sobre el agua en soluciones hipotónicas a través de una membrana, es decir, en la cápsula de Bowman. Debido a que las proteínas plasmáticas son virtualmente incapaces de escapar de los capilares glomerulares, esta presión oncótica se define, simplemente, por la ley de los gases ideales: [14] [15]

  • R es la constante universal de los gases
  • T es la temperatura.
  • Y, c es la concentración en mol / L de plasma proteinas (recuerde que los solutos pueden difundirse libremente a través de la cápsula glomerular).

∏B Editar

Este valor casi siempre se considera igual a cero porque en una nefrona sana, no debería haber proteínas en la cápsula de Bowman. [14]

Fracción de filtración Editar

La fracción de filtración es la cantidad de plasma que realmente se filtra a través del riñón. Esto se puede definir usando la ecuación:

Aclaramiento renal Editar

  • CX es el aclaramiento de X (normalmente en unidades de mL / min).
  • UX es la concentración de orina de X.
  • PAGX es la concentración plasmática de X.
  • V es la tasa de flujo de orina.

En la práctica clínica, sin embargo, aclaramiento de creatinina o se utilizan estimaciones del aclaramiento de creatinina basadas en el nivel de creatinina sérica para medir la TFG. La creatinina es producida naturalmente por el cuerpo (la creatinina es un producto de degradación del fosfato de creatina, que se encuentra en el músculo). El glomérulo lo filtra libremente, pero también lo secretan activamente los capilares peritubulares en cantidades muy pequeñas, de modo que el aclaramiento de creatinina sobrestima la TFG real entre un 10% y un 20%. Este margen de error es aceptable, considerando la facilidad con la que se mide el aclaramiento de creatinina. A diferencia de las mediciones precisas de la TFG que implican infusiones constantes de inulina, la creatinina ya se encuentra en una concentración de estado estable en la sangre, por lo que medir el aclaramiento de creatinina es mucho menos engorroso. Sin embargo, las estimaciones de creatinina de la TFG tienen sus limitaciones. Todas las ecuaciones de estimación dependen de una predicción de la tasa de excreción de creatinina en 24 horas, que es una función de la masa muscular que es bastante variable. Una de las ecuaciones, la ecuación de Cockcroft y Gault (ver más abajo) no se corrige para la raza. Con una masa muscular más alta, la creatinina sérica será más alta para cualquier tasa de aclaramiento dada. [ cita necesaria ]

Un error común que se comete al observar la creatinina sérica es no tener en cuenta la masa muscular. Por lo tanto, una mujer mayor con una creatinina sérica de 1,4 mg / dl puede tener una enfermedad renal crónica moderadamente grave, mientras que un hombre joven y musculoso puede tener un nivel normal de función renal a este nivel de creatinina sérica. Las ecuaciones basadas en creatinina deben usarse con precaución en pacientes caquécticos y pacientes con cirrosis. A menudo tienen una masa muscular muy baja y una tasa de excreción de creatinina mucho más baja que la predicha por las ecuaciones siguientes, de modo que un paciente cirrótico con una creatinina sérica de 0,9 mg / dl puede tener un grado moderadamente grave de enfermedad renal crónica.

Las guías de práctica clínica y las agencias reguladoras recomiendan la TFG estimada (TFGe) para la evaluación de rutina de la TFG, mientras que la TFG medida (TFGm) se recomienda como prueba de confirmación cuando se requiere una evaluación más precisa. [3]

Aclaramiento de creatinina CCr Editar

Un método para determinar la TFG a partir de la creatinina es recolectar orina (generalmente durante 24 h) para determinar la cantidad de creatinina que se eliminó de la sangre durante un intervalo de tiempo determinado. Si se eliminan 1440 mg en 24 h, esto equivale a eliminar 1 mg / min. Si la concentración en sangre es 0.01 mg / mL (1 mg / dL), entonces se puede decir que 100 mL / min de sangre se están "limpiando" de creatinina, ya que, para obtener 1 mg de creatinina, 100 mL de sangre contienen 0.01 mg / mL tendría que haberse aclarado.

Aclaramiento de creatinina (CCr) se calcula a partir de la concentración de creatinina en la muestra de orina recogida (UCr), tasa de flujo de orina (Vdt), y la concentración plasmática (PCr). Dado que el producto de la concentración de orina y la tasa de flujo de orina produce la tasa de excreción de creatinina, que es la tasa de eliminación de la sangre, el aclaramiento de creatinina se calcula como tasa de eliminación por min (UCr× Vdt) dividido por la concentración de creatinina plasmática. Esto se representa comúnmente matemáticamente como

Ejemplo: una persona tiene una concentración de creatinina plasmática de 0.01 mg / mL y en 1 hora produce 60 mL de orina con una concentración de creatinina de 1.25 mg / mL.

El procedimiento común consiste en realizar una recolección de orina de 24 horas, desde la vejiga vacía una mañana hasta el contenido de la vejiga a la mañana siguiente, y luego se realiza un análisis de sangre comparativo. La tasa de flujo urinario todavía se calcula por minuto, por lo tanto:

Para permitir la comparación de resultados entre personas de diferentes tamaños, la CCr a menudo se corrige para el área de superficie corporal (ASC) y se expresa en ml / min / 1,73 m 2 en comparación con el hombre de tamaño medio. Si bien la mayoría de los adultos tienen un BSA que se acerca a 1,7 m 2 (1,6 m 2 a 1,9 m 2), los pacientes extremadamente obesos o delgados deben tener su CCr corregido por su real BSA.

La recolección de orina de veinticuatro horas para evaluar el aclaramiento de creatinina ya no se realiza de manera generalizada, debido a la dificultad para asegurar la recolección completa de la muestra. Para evaluar la idoneidad de una colección completa, siempre se calcula la cantidad de creatinina excretada durante un período de 24 horas. Esta cantidad varía con la masa muscular y es mayor en jóvenes / ancianos y en hombres / mujeres. Una tasa de excreción de creatinina de 24 horas inesperadamente baja o alta anula la prueba. No obstante, en los casos en que las estimaciones del aclaramiento de creatinina de la creatinina sérica no sean fiables, el aclaramiento de creatinina sigue siendo una prueba útil. Estos casos incluyen "estimación de la TFG en individuos con variación en la ingesta dietética (dieta vegetariana, suplementos de creatina) o masa muscular (amputación, desnutrición, atrofia muscular), ya que estos factores no se tienen en cuenta específicamente en las ecuaciones de predicción". [dieciséis]

Se han ideado varias fórmulas para estimar la TFG o Ccr valores sobre la base de los niveles de creatinina sérica. Cuando no se indique lo contrario, se asume que la creatinina sérica se expresa en mg / dL, no en μmol / L; divida entre 88,4 para convertir de μmol / L a mg / dL.

Fórmula de Cockcroft-Gault Editar

Un marcador sustituto de uso común para estimar el aclaramiento de creatinina es la fórmula de Cockcroft-Gault (CG), que a su vez estima la TFG en ml / min: [17] Lleva el nombre de los científicos, el asmólogo Donald William Cockcroft [de] (b .1946) y el nefrólogo Matthew Henry Gault (1925-2003), quien publicó por primera vez la fórmula en 1976, y emplea medidas de creatinina sérica y el peso de un paciente para predecir el aclaramiento de creatinina. [18] [19] La fórmula, tal como se publicó originalmente, es:

e C C r = (140 - A g e) × Masa (en kilogramos) × [0.85 si es mujer] 72 × [Creatinina sérica (en mg / dL)] < displaystyle eC_= < frac < mathrm <(140-Edad)> times < text> times [< text <0.85 si es Mujer >>]> < mathrm <72> times [< text>] >>> Esta fórmula espera que el peso se mida en kilogramos y la creatinina se mida en mg / dL, como es estándar en los EE. UU. El valor resultante se multiplica por una constante de 0,85 si el paciente es mujer. Esta fórmula es útil porque los cálculos son simples y, a menudo, se pueden realizar sin la ayuda de una calculadora.

Cuando la creatinina sérica se mide en μmol / L:

Una característica interesante de la ecuación de Cockcroft y Gault es que muestra cuán dependiente es la estimación de CCr basada en la edad. El término de edad es (140 - edad). Esto significa que una persona de 20 años (140 - 20 = 120) tendrá el doble de depuración de creatinina que una persona de 80 años (140 - 80 = 60) para el mismo nivel de creatinina sérica. La ecuación C-G asume que una mujer tendrá un aclaramiento de creatinina un 15% menor que un hombre al mismo nivel de creatinina sérica.

Modificación de la fórmula de la dieta en la enfermedad renal (MDRD) Editar

Otra fórmula para calcular la TFG es la desarrollada por el Grupo de Estudio de Modificación de la Dieta en Enfermedad Renal. [20] La mayoría de los laboratorios en Australia, [21] y el Reino Unido ahora calculan e informan la TFG estimada junto con las mediciones de creatinina y esto constituye la base del diagnóstico de la enfermedad renal crónica. [22] [23] La adopción de la notificación automática de MDRD-eGFR ha sido ampliamente criticada. [24] [25] [26]

La fórmula más comúnmente utilizada es la "MDRD de 4 variables", que estima la TFG utilizando cuatro variables: creatinina sérica, edad, origen étnico y sexo. [27] El MDRD original utilizó seis variables, siendo las variables adicionales los niveles de nitrógeno ureico en sangre y albúmina. [20] Las ecuaciones se han validado en pacientes con enfermedad renal crónica; sin embargo, ambas versiones subestiman la TFG en pacientes sanos con TFG superiores a 60 ml / min. [28] [29] Las ecuaciones no se han validado en la insuficiencia renal aguda.

Una versión más elaborada de la ecuación MDRD también incluye los niveles de albúmina sérica y nitrógeno ureico en sangre (BUN):

Estas ecuaciones de MDRD deben usarse solo si el laboratorio NO ha calibrado sus mediciones de creatinina sérica con la espectrometría de masas por dilución de isótopos (IDMS). Cuando se usa creatinina sérica calibrada con IDMS (que es aproximadamente un 6% menor), las ecuaciones anteriores deben multiplicarse por 175/186 o por 0,94086. [30]

Dado que estas fórmulas no se ajustan al tamaño corporal, los resultados se dan en unidades de ml / min por 1,73 m 2, siendo 1,73 m 2 la superficie corporal estimada de un adulto con una masa de 63 kg y una altura de 1,7 m.

Fórmula CKD-EPI Editar

La fórmula CKD-EPI (Colaboración en epidemiología de la enfermedad renal crónica) se publicó en mayo de 2009. Se desarrolló en un esfuerzo por crear una fórmula más precisa que la fórmula MDRD, especialmente cuando la TFG real es superior a 60 ml / min por 1,73 m 2 . Esta es la fórmula recomendada actualmente por NICE en el Reino Unido. [23]

Los investigadores combinaron datos de múltiples estudios para desarrollar y validar esta nueva ecuación. Utilizaron 10 estudios que incluyeron 8254 participantes, utilizando al azar 2/3 de los conjuntos de datos para el desarrollo y el otro 1/3 para la validación interna. Se utilizaron 16 estudios adicionales, que incluyeron 3896 participantes, para la validación externa.

La ecuación CKD-EPI se desempeñó mejor que la ecuación MDRD (Modification of Diet in Renal Disease Study), especialmente en GFR más alta, con menos sesgo y mayor precisión. Al observar los datos de la NHANES (Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición), la mediana de la TFG estimada fue de 94,5 ml / min por 1,73 m 2 frente a 85,0 ml / min por 1,73 m 2, y la prevalencia de enfermedad renal crónica fue de 11,5% frente a 13,1 %. A pesar de su superioridad general con respecto a la ecuación MDRD, las ecuaciones CKD-EPI tuvieron un desempeño deficiente en ciertas poblaciones, incluidas las mujeres negras, los ancianos y los obesos, y fueron menos populares entre los médicos que la estimación MDRD. [31]

donde SCr es creatinina sérica (mg / dL), k es 0,7 para mujeres y 0,9 para hombres, a es −0,329 para mujeres y −0,411 para hombres, min indica el mínimo de SCr / k o 1, y max indica el máximo de SCr / k o 1.

Como ecuaciones separadas para diferentes poblaciones: Para creatinina (calibrada con IDMS) en mg / dL:

Esta fórmula fue desarrollada por Levey et al. [32]

La fórmula CKD-EPI puede proporcionar una mejor predicción del riesgo cardiovascular en comparación con la fórmula del estudio MDRD en una población de mediana edad. [33]

Fórmula cuadrática de Mayo Editar

Otra herramienta de estimación para calcular la TFG es la fórmula cuadrática de Mayo. Esta fórmula fue desarrollada por Rule et al. [28] en un intento por estimar mejor la TFG en pacientes con función renal preservada. Es bien sabido que la fórmula MDRD tiende a subestimar la TFG en pacientes con función renal preservada. Los estudios realizados en 2008 encontraron que la ecuación cuadrática de Mayo Clinic se comparaba moderadamente bien con la TFG de radionúclidos, pero tenía un sesgo y una precisión inferiores a los de la ecuación MDRD en un entorno clínico. [34] [35]

Si la creatinina sérica es & lt 0,8 mg / dL, use 0,8 mg / dL para la creatinina sérica.

Fórmula de Schwartz Editar

En los niños, se usa la fórmula de Schwartz. [36] [37] Esto emplea la creatinina sérica (mg / dL), la altura del niño (cm) y una constante para estimar la tasa de filtración glomerular:

El método de selección de la constante. k Se ha cuestionado que depende del estándar de oro de la función renal utilizado (es decir, aclaramiento de inulina, aclaramiento de creatinina, etc.) y también puede depender de la tasa de flujo urinario en el momento de la medición. [39]

En 2009, la fórmula se actualizó para utilizar creatinina sérica estandarizada (recomendar k= 0,413) y se obtuvieron fórmulas adicionales que permiten una mayor precisión si el suero cistatina C se mide además de la creatinina sérica. [40]

Esfuerzo de estandarización de IDMS Editar

Un problema con cualquier ecuación basada en creatinina para la TFG es que los métodos utilizados para analizar la creatinina en la sangre difieren ampliamente en su susceptibilidad a cromógenos inespecíficos, lo que hace que se sobreestime el valor de creatinina. En particular, la ecuación MDRD se derivó utilizando medidas de creatinina sérica que tenían este problema. El programa NKDEP en los Estados Unidos ha intentado resolver este problema intentando que todos los laboratorios calibren sus medidas de creatinina a un "estándar de oro", que en este caso es la espectrometría de masas por dilución de isótopos (IDMS). A finales de 2009, no todos los laboratorios de EE. UU. Se habían pasado al nuevo sistema. Hay dos formas de la ecuación MDRD disponibles, dependiendo de si la creatinina se midió o no mediante un ensayo calibrado con IDMS. La ecuación CKD-EPI está diseñada para utilizarse únicamente con valores de creatinina sérica calibrados con IDMS. [ cita necesaria ]

El rango normal de TFG, ajustado por área de superficie corporal, es de 100 a 130 en promedio 125 ml / min / 1,73 m 2 en hombres y de 90 a 120 ml / min / 1,73 m 2 en mujeres menores de 40 años. En niños, La TFG medida por el aclaramiento de inulina es de 110 ml / min / 1,73 m 2 hasta los 2 años en ambos sexos, y luego disminuye progresivamente. Después de los 40 años, la TFG disminuye progresivamente con la edad, de 0,4 a 1,2 ml / min por año. [ cita necesaria ]

Una función renal disminuida puede ser causada por muchos tipos de enfermedad renal. Ante la presentación de función renal disminuida, se recomienda realizar una anamnesis y exploración física, así como realizar una ecografía renal y un análisis de orina. [ cita necesaria ] Los elementos más relevantes de la historia son medicamentos, edema, nicturia, hematuria macroscópica, antecedentes familiares de enfermedad renal, diabetes y poliuria. Los elementos más importantes en un examen físico son los signos de vasculitis, lupus eritematoso, diabetes, endocarditis e hipertensión. [ cita necesaria ]

Un análisis de orina es útil incluso cuando no muestra ninguna patología, ya que este hallazgo sugiere una etiología extrarrenal. La proteinuria y / o el sedimento urinario suelen indicar la presencia de enfermedad glomerular. La hematuria puede ser causada por una enfermedad glomerular o por una enfermedad a lo largo del tracto urinario. [ cita necesaria ]

Las valoraciones más relevantes en una ecografía renal son el tamaño renal, la ecogenicidad y cualquier signo de hidronefrosis. El agrandamiento renal generalmente indica nefropatía diabética, esclerosis glomerular segmentaria focal o mieloma. La atrofia renal sugiere una enfermedad renal crónica de larga duración. [ cita necesaria ]

Etapas de la enfermedad renal crónica Editar

Los factores de riesgo de enfermedad renal incluyen diabetes, presión arterial alta, antecedentes familiares, edad avanzada, grupo étnico y tabaquismo. Para la mayoría de los pacientes, una TFG superior a 60 ml / min / 1,73 m 2 es adecuada. Pero la disminución significativa de la TFG a partir del resultado de una prueba anterior puede ser un indicador temprano de enfermedad renal que requiere intervención médica. Cuanto antes se diagnostique y trate la disfunción renal, mayores serán las probabilidades de conservar las nefronas restantes y de prevenir la necesidad de diálisis. [ cita necesaria ]

Estadio de la ERC Nivel de TFG (ml / min / 1,73 m 2)
Nivel 1 ≥ 90
Etapa 2 60–89
Etapa 3 30–59
Etapa 4 15–29
Etapa 5 & lt 15

La gravedad de la enfermedad renal crónica (ERC) se describe en seis etapas, las tres más graves se definen por el valor de MDRD-eGFR, y las tres primeras también dependen de si hay otras pruebas de enfermedad renal (p. Ej., Proteinuria):

0) Función renal normal - TFG superior a 90 ml / min / 1,73 m 2 y sin proteinuria 1) CKD1 - TFG superior a 90 ml / min / 1,73 m 2 con evidencia de daño renal 2) CKD2 (leve) - TFG de 60 a 89 mL / min / 1.73 m 2 con evidencia de daño renal 3) CKD3 (moderada) - GFR de 30 a 59 mL / min / 1.73 m 2 4) CKD4 (severa) - GFR de 15 a 29 mL / min / 1.73 m 2 5) Insuficiencia renal CKD5 - TFG menor de 15 ml / min / 1.73 m 2 Algunas personas agregan CKD5D para aquellos pacientes en etapa 5 que requieren diálisis, muchos pacientes con CKD5 aún no están en diálisis.

Nota: otros agregan una "T" a los pacientes que han tenido un trasplante independientemente de la etapa.

No todos los médicos están de acuerdo con la clasificación anterior, lo que sugiere que puede etiquetar erróneamente a los pacientes con una función renal levemente reducida, especialmente a los ancianos, como si tuvieran una enfermedad. [41] [42] En 2009 se celebró una conferencia sobre estas controversias de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) en CKD: Definition, Classification and Prognosis, reuniendo datos sobre el pronóstico de CKD para refinar la definición y estadificación de CKD. [43]


Cada tipo de porcentaje se puede calcular realizando pequeños cambios en el mismo método. Por ejemplo, para encontrar el% p / v de una solución, el cálculo es:

(Masa de soluto (g) / Volumen de solución (ml)) x 100

Por lo tanto, para calcular el% p / v de una solución de 100 ml que se compone de 65 g de ácido nítrico, dividiríamos 65 g por 100 ml y luego multiplicaríamos la respuesta por 100. Esto nos dice que hay una solución de ácido nítrico al 65%. Virginia Occidental.

Al calcular el% v / v de una solución, se utiliza el mismo método, excepto que es el volumen del soluto (ml) que se divide por el volumen de la solución (ml). Por ejemplo, una solución de 1000 ml que contiene 450 ml de metanol tiene una concentración de metanol del 45% v / v (450/1000 x 100).

Nuevamente, el método para calcular el% p / p utiliza los mismos pasos en lugar de dividir el peso por el peso.

Es importante comprender exactamente lo que está comprando. Por eso, en ReAgent, contamos con un equipo capacitado y dedicado con el que puede hablar sobre cualquier consulta sobre productos que pueda tener. Póngase en contacto hoy para ver cómo podemos ayudar.


¿Cómo puedo calcular el porcentaje de concentración de una solución?

La concentración porcentual de cualquier solución se expresa más comúnmente como porcentaje de masa:

% En masa de cualquier componente de la solución =
(Masa del componente en la solución / Masa total de la solución) x 100

% De volumen de un componente =
(Volumen del componente / Volumen total de la solución) x 100

es decir. Masa por porcentaje de volumen =
(Masa de soluto en gramos / Volumen de solución en mL) x 100

Aquí hay un punto a tener en cuenta :
Siempre que decimos masa o volumen de la solución, debe agregar las respectivas masas y volúmenes de TODOS los componentes de la solución. NO cometa el error de tomar la masa o el volumen solo del soluto o solvente en los denominadores de las expresiones anteriores.

La concentración de una solución se expresa la mayor parte del tiempo como el número de moles de soluto presentes en 1 litro de la solución (también llamado molaridad )

(También hay otras formas de expresar la concentración. Siga este enlace).

EJEMPLO:
(a) Si están presentes 25 moles de NaCl en 100 L de una solución en la que H2O es el solvente, entonces la concentración de la solución es # 25/100 = 0.25 "mol·L" ^ - 1 #.

(b) ¿Cuál es la molaridad de una solución preparada disolviendo 15.0 g de hidróxido de sodio en suficiente agua para hacer un total de 225 mL de solución?

Moles de NaOH = 15.0 g de NaOH × # (1 "mol de NaOH") / (40.00 "g de NaOH") # = 0.375 mol de NaOH


Cómo calcular la concentración de una solución

Este artículo fue coautor de nuestro equipo capacitado de editores e investigadores que lo validaron por su precisión y exhaustividad. El equipo de administración de contenido de wikiHow supervisa cuidadosamente el trabajo de nuestro personal editorial para garantizar que cada artículo esté respaldado por una investigación confiable y cumpla con nuestros altos estándares de calidad.

Hay 7 referencias citadas en este artículo, que se pueden encontrar al final de la página.

Este artículo ha sido visto 1.602.936 veces.

En química, la concentración de una solución es la cantidad de una sustancia soluble, conocida como soluto, que se mezcla con otra sustancia, llamada solvente. La fórmula estándar es C = m / V, donde C es la concentración, m es la masa del soluto disuelto y V es el volumen total de la solución. Si tiene una concentración pequeña, busque la respuesta en partes por millón (ppm) para que sea más fácil de seguir. En un entorno de laboratorio, es posible que se le pida que busque la molaridad, o concentración molar, de la solución.


Nagel, D. H. & amp Kay, S. A. Complejidad en el cableado y la regulación de las redes circadianas de las plantas. Curr. Biol. 22, R648-R657 (2012).

Sehgal, A., Price, J. L., Man, B. & amp Young, M. W. Pérdida de los ritmos conductuales circadianos y Educación físicar Oscilaciones de ARN en el Drosophilun mutante eterno. Ciencias 263, 1603–1606 (1994).

Brody, S. & amp Harris, S. Ritmos circadianos en Neurospora: spatial differences in pyridine nucleotide levels. Ciencias 180, 498–500 (1973).

Gachon, F., Nagoshi, E., Brown, S., Ripperger, J. & Schibler, U. The mammalian circadian timing system: from gene expression to physiology. Chromosoma 113, 103–112 (2004).

Fei, C., Cao, Y., Ouyang, Q. & Tu, Y. Design principles for enhancing phase sensitivity and suppressing phase fluctuations simultaneously in biochemical oscillatory systems. Nat. Comun. 9, 1434 (2018).

Hsu, P. Y. & Harmer, S. L. Wheels within wheels: the plant circadian system. Tendencias Plant Sci. 19, 240–249 (2014).

Hurley, J., Loros, J. J. & Dunlap, J. C. Dissecting the mechanisms of the clock in Neurospora. Métodos Enzymol. 551, 29–52 (2015).

Mendoza-Viveros, L. et al. Molecular modulators of the circadian clock: lessons from flies and mice. Cell Mol. Life Sci. 74, 1035–1059 (2017).

Sancar, C., Sancar, G., Ha, N., Cesbron, F. & Brunner, M. Dawn- and dusk-phased circadian transcription rhythms coordinate anabolic and catabolic functions in Neurospora. BMC Biol. 13, 17 (2015).

Lee, C., Etchegaray, J. P., Cagampang, F. R., Loudon, A. S. & Reppert, S. M. Posttranslational mechanisms regulate the mammalian circadian clock. Celda 107, 855–867 (2001).

Liu, A. C. et al. Redundant function of REV-ERBα y β and non-essential role for Bmal1 cycling in transcriptional regulation of intracellular circadian rhythms. PLoS Genet. 4, e1000023 (2008).

Preitner, N. et al. The orphan nuclear receptor REV-ERBα controls circadian transcription within the positive limb of the mammalian circadian oscillator. Celda 110, 251–260 (2002).

McDearmon, E. L. et al. Dissecting the functions of the mammalian clock protein BMAL1 by tissue-specific rescue in mice. Ciencias 314, 1304–1308 (2006).

Kiba, T., Henriques, R., Sakakibara, H. & Chua, N.-H. Targeted degradation of PSEUDO-RESPONSE REGULATOR5 by an SCF ZTL complex regulates clock function and photomorphogenesis in Arabidopsis thaliana. Célula vegetal 19, 2516–2530 (2007).

Fujiwara, S. et al. Post-translational regulation of the Arabidopsis circadian clock through selective proteolysis and phosphorylation of pseudo-response regulator proteins. J. Biol. Chem. 283, 23073–23083 (2008).

Foo, M., Somers, D. E. & Kim, P.-J. Kernel architecture of the genetic circuitry of the Arabidopsis circadian system. PLoS Comput. Biol. 12, e1004748 (2016).

Hatakeyama, T. S. & Kaneko, K. Reciprocity between robustness of period and plasticity of phase in biological clocks. Phys. Rev. Lett. 115, 218101 (2015).

Lück, S., Thurley, K., Thaben, P. F. & Westermark, P. O. Rhythmic degradation explains and unifies circadian transcriptome and proteome data. Rep. Celular 9, 741–751 (2014).

Patton, A. P., Chesham, J. E. & Hastings, M. H. Combined pharmacological and genetic manipulations unlock unprecedented temporal elasticity and reveal phase-specific modulation of the molecular circadian clock of the mouse suprachiasmatic nucleus. J. Neurosci. 36, 9326–9341 (2016).

Korenčič, A. et al. Timing of circadian genes in mammalian tissues. Sci. Reps. 4, 5782 (2014).

Yoo, S.-H. et al. Competing E3 ubiquitin ligases govern circadian periodicity by degradation of CRY in nucleus and cytoplasm. Celda 152, 1091–1105 (2013).

Kim, J. K. & Forger, D. B. On the existence and uniqueness of biological clock models matching experimental data. SIAM J. Appl. Matemáticas. 72, 1842–1855 (2012).

de Montaigu, A. et al. Natural diversity in daily rhythms of gene expression contributes to phenotypic variation. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 112, 905–910 (2015).

Scialdone, A. et al. Arabidopsis plants perform arithmetic division to prevent starvation at night. eLife 2, e00669 (2013).

Cole, S. R. & Voytek, B. Brain oscillations and the importance of waveform shape. Trends Cogn. Sci. 21, 137–149 (2017).

Nakamichi, N. et al. PSEUDO-RESPONSE REGULATORS 9, 7, and 5 are transcriptional repressors in the Arabidopsis circadian clock. Célula vegetal 22, 594–605 (2010).

Flis, A. et al. Defining the robust behaviour of the plant clock gene circuit with absolute RNA timeseries and open infrastructure. Abra Biol. 5, 150042 (2015).

Farré, E. M. & Kay, S. A. PRR7 protein levels are regulated by light and the circadian clock in Arabidopsis. Planta J. 52, 548–560 (2007).

Baudry, A. et al. F-Box proteins FKF1 and LKP2 act in concert with ZEITLUPE to control Arabidopsis clock progression. Célula vegetal 22, 606–622 (2010).

Wang, L., Fujiwara, S. & Somers, D. E. PRR5 regulates phosphorylation, nuclear import and subnuclear localization of TOC1 in the Arabidopsis circadian clock. EMBO J. 29, 1903–1915 (2010).

Kim, W.-Y., Geng, R. & Somers, D. E. Circadian phase-specific degradation of the F-box protein ZTL is mediated by the proteasome. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 100, 4933–4938 (2003).

Más, P., Kim, W.-Y., Somers, D. E. & Kay, S. A. Targeted degradation of TOC1 by ZTL modulates circadian function in Arabidopsis thalianuna. Naturaleza 426, 567–570 (2003).

Schwanhäusser, B. et al. Cuantificación global del control de la expresión génica de mamíferos. Naturaleza 473, 337–342 (2011).

Christiano, R., Nagaraj, N., Fröhlich, F. & Walther, T. C. Global proteome turnover analyses of the yeasts S. cerevisiae and S. pombmi. Rep. Celular 9, 1959–1965 (2014).

Zhou, M., Kim, J. K., Eng, G. W., Forger, D. B. & Virshup, D. M. A Period2 phosphoswitch regulates and temperature compensates circadian period. Mol. Celda 60, 77–88 (2015).

Leloup, J.-C. & Goldbeter, A. Toward a detailed computational model for the mammalian circadian clock. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 100, 7051–7056 (2003).

Kim, J. K. & Forger, D. B. A mechanism for robust circadian timekeeping via stoichiometric balance. Mol. Syst. Biol. 8, 630 (2012).

Vanselow, K. et al. Differential effects of PER2 phosphorylation: molecular basis for the human familial advanced sleep phase syndrome (FASPS). Genes Dev. 20, 2660–2672 (2006).

van Ooijen, G., Dixon, L. E., Troein, C. & Millar, A. J. Proteasome function is required for biological timing throughout the twenty-four hour cycle. Curr. Biol. 21, 869–875 (2011).

Yagita, K. et al. Development of the circadian oscillator during differentiation of mouse embryonic stem cells in vitro. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 107, 3846–3851 (2010).

Merrow, M. et al. Circadian regulation of the light input pathway in Neurospora crassa. EMBO J. 20, 307–315 (2001).

Meng, Q.-J. et al. Setting clock speed in mammals: The CK1ε tau mutation in mice accelerates circadian pacemakers by selectively destabilizing PERIOD proteins. Neurona 58, 78–88 (2008).

Yin, L., Wang, J., Klein, P. S. & Lazar, M. A. Nuclear receptor Rev-erbα is a critical lithium-sensitive component of the circadian clock. Ciencias 311, 1002–1005 (2006).

Iitaka, C., Miyazaki, K., Akaike, T. & Ishida, N. A role for glycogen synthase kinase-3β in the mammalian circadian clock. J. Biol. Chem. 280, 29397–29402 (2005).

Besing, R. C. et al. Circadian rhythmicity of active GSK3 isoforms modulates molecular clock gene rhythms in the suprachiasmatic nucleus. J. Biol. Rhythms 30, 155–160 (2015).

Narumi, R. et al. Mass spectrometry-based absolute quantification reveals rhythmic variation of mouse circadian clock proteins. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 113, E3461–E3467 (2016).

Chen, Y., Kim, J. K., Hirning, A. J., Josić, K. & Bennett, M. R. Emergent genetic oscillations in a synthetic microbial consortium. Ciencias 349, 986–989 (2015).

Tyson, J. J. & Novák, B. Models in biology: lessons from modeling regulation of the eukaryotic cell cycle. BMC Biol. 13, 46 (2015).

O’Keeffe, K. P., Hong, H. & Strogatz, S. H. Oscillators that sync and swarm. Nat. Comun. 8, 1504 (2017).


It has been shown experimentally that if the amount of the enzyme is kept constant and the substrate concentration is then gradually increased, the reaction velocity will increase until it reaches a maximum. After this point, increases in substrate concentration will not increase the velocity (delta A/delta T). This is represented graphically in Figure 8.

It is theorized that when this maximum velocity had been reached, all of the available enzyme has been converted to ES, the enzyme substrate complex. This point on the graph is designated Vmax. Using this maximum velocity and equation (7), Michaelis developed a set of mathematical expressions to calculate enzyme activity in terms of reaction speed from measurable laboratory data.

The Michaelis constant Km is defined as the substrate concentration at 1/2 the maximum velocity. This is shown in Figure 8. Using this constant and the fact that Km can also be defined as:

K +1 , K -1 and K +2 being the rate constants from equation (7). Michaelis developed the following


Michaelis constants have been determined for many of the commonly used enzymes. The size of Km tells us several things about a particular enzyme.

  • A small Km indicates that the enzyme requires only a small amount of substrate to become saturated. Hence, the maximum velocity is reached at relatively low substrate concentrations.
  • A large Km indicates the need for high substrate concentrations to achieve maximum reaction velocity.
  • The substrate with the lowest Km upon which the enzyme acts as a catalyst is frequently assumed to be enzyme's natural substrate, though this is not true for all enzymes.

How to Calculate Molecular Weight

This article was co-authored by Bess Ruff, MA. Bess Ruff is a Geography PhD student at Florida State University. She received her MA in Environmental Science and Management from the University of California, Santa Barbara in 2016. She has conducted survey work for marine spatial planning projects in the Caribbean and provided research support as a graduate fellow for the Sustainable Fisheries Group.

Hay 7 referencias citadas en este artículo, que se pueden encontrar al final de la página.

wikiHow marca un artículo como aprobado por el lector una vez que recibe suficientes comentarios positivos. In this case, 90% of readers who voted found the article helpful, earning it our reader-approved status.

This article has been viewed 122,679 times.

The molecular mass, often called the molecular weight (MW), is the weight of all atoms in a given molecular formula. Molecular weight is measured in Atomic Mass Units, usually expressed as tu or amu. [1] X Research source In order to calculate the molecular weight of a formula, you'll need to add up the atomic masses of each element present.


Keyboard shortcuts: Enter value with unit answers

You can use keyboard shortcuts to enter the following formats and symbols for value and unit answers, whether answering on a computer, tablet, or smartphone. Tablet and smartphone users: Tap the answer box for the toolbar to appear beneath it.


Numeric keyboard to enter _

10 2
(exponent for a valor or superscript for a unidad, like m 2 )

*To enter a unit with multiplication in the numerator, such as : Seleccione from the Templates menu for the correct format. (You can't use /.)

For these characters Type this from your keyboard On a tablet or smartphone, open the .

(multiplication dot)
* (asterisk)
Numeric keyboard to enter *
( )

Propina: When you enter the first part, it appears in rojo until you close the expression.


Numeric keyboard to enter ()

To move the cursor within your answer or between answer boxes: On a computer, use your keyboard arrow keys (, , , ). On a mobile device, use your finger or other input device. For finer cursor control on a phone: Enlarge your view of the answer box before moving the cursor.

More info about entering value with unit answers.

Seleccione  Keyboard shortcuts from the answer box toolbar. .

Seleccione  Impresión at the top right of these Help instructions online.
The topic will print as it appears online. To print the complete topic, choose  Expand all before printing.


Ver el vídeo: Grundlagen Einheiten - Einheiten der Masse - Gewichtseinheiten: Tonne, Kilogramm, Gramm, Milligramm (Febrero 2023).